http://picardp1.ivry.cnrs.fr/Even.html
Les campagnes sanitaires sont insuffisamment étayées par des arguments scientifiques

Pennons l'exemple des campagnes anti-tabacs, elles sont faites en dépit du bon sens. C'est vrai que le tabac est un produit dangereux, encore conviendrait-il de définir la réalité des risques encourus. Or, les campagnes anti-tabagiques se fondent trop souvent sur des mensonges comme le danger du tabagisme passif qui est, en fait, inexistant. Les arguments utilisés sont en fait destinés à mobiliser les non-fumeurs pour tenter de culpabiliser les fumeurs et cela en biaisant la réalité. Ainsi, vous dit-on que le danger principal du tabac est de majorer le risque cardio vasculaire avant 50 ans? Passé cet age, le risque lié est entièrement effacé par le risque génétique ou alimentaire, c'est à dire qu'on ne décèle plus de différence statistique entre fumeurs et non fumeurs. Cela signifie que les hommes qui meurent d’un infarctus à 50 ans sont presque toujours de gros fumeurs. Ceci concerne 2.000 personnes en France, certes un chiffre important, mais peu significatif par rapport à celui de la mortalité générale. Il est donc bien ciblé et n’apparaît que pour les gens qui fument plus de dix cigarettes par jour en inhalant la fumée, voilà ce qu'il faudrait dire aux gens. Le deuxième risque lié au tabac est le cancer du poumon, un risque majeur qui commence à apparaître à la cinquantaine et ne cesse de croître chaque année jusqu’à ce que mort s’ensuive, ce qui veut dire que si les hommes ne mouraient pas d’autre chose, tous ceux qui fument devraient mourir d’un cancer du poumon avant d'être centenaire. En fait, un fumeur sur six meurt de cancer bronchique lié au tabac, mais les fumeurs de pipe et de cigare qui n’inhalent pas ne le courent pas. A partir de cinq cigarettes par jour, le risque augmente exponentiellement et au-delà de 40 cigarettes par jour, il se multiplie par 80. Mais, comme d'autre part, il faut en moyenne 40 ans pour développer un cancer bronchique, à partir de cet age, on peut commencer à fumer. Voilà des nuances qu'il serait intéressant de donner au public plutot que de lui asséner les mensonges du tabagisme passif.


et ici son interview télévisée de Décembre 2007
Le tabagisme passif : une escroquerie
http://dailymotion.alice.it/video/x42q89...e_politics

This post was last modified: 23-03-2008 06:29 PM by Fanny.