07-05-2008, 07:15 PM
Sent: Friday, April 25, 2008 12:12 PM
Subject: Anfrage an das EU Parlament wegen Volksverhetzung - ad Help und Nicoteeth
Betreff: Finanzierung und Einsatz der Antiraucherkampagnen Help 2008 und "Nicomarket", insb. "Nicoteeth"
Frage(n):
Wer hat die Kampagnen "Nicomarket" und "Help 2008" im Auftrag gegeben?
Wie viel haben sie jeweils gekostet? Wie wurden sie finanziert (im Detail)?
Auf welcher weise wurden diese Aufträge ausgeschrieben und abgewickelt?
Wurden die Auftraggeber, bzw. die Agentur für Ihre gravierendsten Verstöße gegen die EU Grundwerte zur Verantwortung gezogen und sanktioniert? wenn ja, auf welcher Weise?
Wie oft und wo wurde "Help 2008" ausgestrahlt, bevor es zurückgezogen wurde?
Wurde Nicomarket (insb. Nicoteeth) eingesetzt? Wenn ja wo, wie oft, wann?
In wie ferne sind solche Kampagnen mit den Werten der EU vereinbar (Antidiskriminierungsgesetz, Menschenrechte, Recht auf Sicherheit, Recht auf Menschenwürde, Gleichheitsgrundsatz, usw)
Wie lange gedenkt das EU-Parlament bei solchen Ausschreitungen tatenlos zuzusehen?
BEGRÜNDUNG:
In der letzten "Help" Kampagne (noch vor dem Abgang der EU-Komm. Kyprianou) warb Herr Kyprianou nur noch mit 19.000 Passivrauchtoten (vs. 60.000 dann 69.000 in 2006 und 79.000 in 2007), was die Lüge "Passivrauchtote" bereits zu genüge entlarvt. Neben dessen, wurden rauchende Eltern als Kindermörder dargestellt.
In der "Nicomarket"kampagne, die in allen EU Sprachen abrufbar ist, und von der selben Werbeagentur, wie die jenige die seit Jahren Help produziert werden rauchende Menschen und Menschen mit Behinderung auf einer Weise dargestellt, die nicht tolerierbar ist.
http://www.nicomarket.com/de/index.php
In dieser Kampagne, die darauf zielt Spott, Hass und Ächtung auf rauchende Menschen herbeizuführen, findet sich ein besonders menschenverachtender spot(t) "nicoteeth", der neben üblen Karikaturen von Rauchenden Menschen, auch einen Menschen mit Behinderung mißbraucht um den Ekel gegenüber Rauchern zu veranschaulichen.
http://www.nicomarket.com/de/nicoteeth.php
http://www.nicomarket.com/de/nicoteeth.p...tGsCEpiQ-1
Solche Propagandamethoden entstammen einer Ideologie, die keinen Platz in der EU haben darf. Ferner erfüllen sie eindeutig die Kriterien der Straftat "Volksverhetzung".
Die "Passivrauch"lüge" ist längst entlarvt. Auch das Propagieren von wissenschaftlichen Lügen und wissentlicher Desinformation zum Zwecke der Volksverhetzung (Rauchende Menschen als Volksfeind darzustellen) bilden eine schwere Straftat.
In manchen EU-Mitgliedstaaten sind das Anbrennen mit der Glut, das verprügeln und sogar das töten von Rauchern durch fanatiserten antiraucher keine seltenheit.
Das Entlassen, die Ausgrenzung aus dem Arbeitsmarkt und dem öffentlichen Leben, sowie die institutionnell geduldeten, gar geförderten Beschimpfungen und Diffamierungen gegen Rauchende Menschen sind in mindestens der Hälfte der EU-Mitgliedsstaaten bereits gang und gäbe.
Ursprung der Parole "Passivrauchen"
http://www.wispofsmoke.net/SHSETS.html
Somit handelt es sich hier um Wiederbetätigung.
Subject: Anfrage an das EU Parlament wegen Volksverhetzung - ad Help und Nicoteeth
Betreff: Finanzierung und Einsatz der Antiraucherkampagnen Help 2008 und "Nicomarket", insb. "Nicoteeth"
Frage(n):
Wer hat die Kampagnen "Nicomarket" und "Help 2008" im Auftrag gegeben?
Wie viel haben sie jeweils gekostet? Wie wurden sie finanziert (im Detail)?
Auf welcher weise wurden diese Aufträge ausgeschrieben und abgewickelt?
Wurden die Auftraggeber, bzw. die Agentur für Ihre gravierendsten Verstöße gegen die EU Grundwerte zur Verantwortung gezogen und sanktioniert? wenn ja, auf welcher Weise?
Wie oft und wo wurde "Help 2008" ausgestrahlt, bevor es zurückgezogen wurde?
Wurde Nicomarket (insb. Nicoteeth) eingesetzt? Wenn ja wo, wie oft, wann?
In wie ferne sind solche Kampagnen mit den Werten der EU vereinbar (Antidiskriminierungsgesetz, Menschenrechte, Recht auf Sicherheit, Recht auf Menschenwürde, Gleichheitsgrundsatz, usw)
Wie lange gedenkt das EU-Parlament bei solchen Ausschreitungen tatenlos zuzusehen?
BEGRÜNDUNG:
In der letzten "Help" Kampagne (noch vor dem Abgang der EU-Komm. Kyprianou) warb Herr Kyprianou nur noch mit 19.000 Passivrauchtoten (vs. 60.000 dann 69.000 in 2006 und 79.000 in 2007), was die Lüge "Passivrauchtote" bereits zu genüge entlarvt. Neben dessen, wurden rauchende Eltern als Kindermörder dargestellt.
In der "Nicomarket"kampagne, die in allen EU Sprachen abrufbar ist, und von der selben Werbeagentur, wie die jenige die seit Jahren Help produziert werden rauchende Menschen und Menschen mit Behinderung auf einer Weise dargestellt, die nicht tolerierbar ist.
http://www.nicomarket.com/de/index.php
In dieser Kampagne, die darauf zielt Spott, Hass und Ächtung auf rauchende Menschen herbeizuführen, findet sich ein besonders menschenverachtender spot(t) "nicoteeth", der neben üblen Karikaturen von Rauchenden Menschen, auch einen Menschen mit Behinderung mißbraucht um den Ekel gegenüber Rauchern zu veranschaulichen.
http://www.nicomarket.com/de/nicoteeth.php
http://www.nicomarket.com/de/nicoteeth.p...tGsCEpiQ-1
Solche Propagandamethoden entstammen einer Ideologie, die keinen Platz in der EU haben darf. Ferner erfüllen sie eindeutig die Kriterien der Straftat "Volksverhetzung".
Die "Passivrauch"lüge" ist längst entlarvt. Auch das Propagieren von wissenschaftlichen Lügen und wissentlicher Desinformation zum Zwecke der Volksverhetzung (Rauchende Menschen als Volksfeind darzustellen) bilden eine schwere Straftat.
In manchen EU-Mitgliedstaaten sind das Anbrennen mit der Glut, das verprügeln und sogar das töten von Rauchern durch fanatiserten antiraucher keine seltenheit.
Das Entlassen, die Ausgrenzung aus dem Arbeitsmarkt und dem öffentlichen Leben, sowie die institutionnell geduldeten, gar geförderten Beschimpfungen und Diffamierungen gegen Rauchende Menschen sind in mindestens der Hälfte der EU-Mitgliedsstaaten bereits gang und gäbe.
Ursprung der Parole "Passivrauchen"
http://www.wispofsmoke.net/SHSETS.html
Somit handelt es sich hier um Wiederbetätigung.